Provkörning
av F-loket från Jeco
Är det värt att betala ca 3.500:- för en modell av ett F-lok
och är det värt en ytterligare tusenlapp för att få den
med ljud? Med dessa frågor att besvara ställde
Johnny sitt F-lok på spåret.
Text: Johnny
Foto: Bo
Widlund och Johnny
Min
mormor bodde i Kungsbacka. Innan mina föräldrar skaffade
bil åkte vi alltid tåg dit. Persontågen mellan Göteborg
och Varberg bestod på denna tid oftast av loktåg dragna
av D-lok, ibland av Xoa7. Ibland när vi stod och väntade
på tåget mot Göteborg passerade ett södergående snälltåg
draget av ett F-lok, i vad som för en femåring verkade vara
en oerhörd hastighet. F-loken utstrålade kraft och fart!
Redan femåringen drömde om ett F-lok i modell, och det skulle
dröja många år innan drömmen blev sann. Nu har den dock
blvivit sann. Jag presenterar här mina subjektiva intryck
av modellen, tyvärr har jag inte haft möjlighet att göra
ett fullständigt tekniskt test och jag har heller inte mätt
upp loket eller genomfört hastighetsprov.
I oktober förra året annonserade MJ-Hobbyexperten en modell
av ett F-lok i skala H0 från Jeco, för leverans i januari
2007. Jag beställde ett exemplar, DCC med ljud. Leveransen
skedde någon vecka in i februari och den lilla förskjutningen
av leveransen måste anses acceptabel. Modellen levereras
väl förpackad i en kartong med en insats av skumplast. Detaljer,
som räcken, backspeglar, slangar, tågvärmekabel, tyfoner,
vindrutetorkare och "slickepinnar" är monterade vid leverans
och de sitter kvar även efter några timmars körning.
Det känns som om modellen är väl monterad, med undantag
för att NEM-fickan i ena änden krävde lite handpåläggning
för att inte kärva med följd att löphjulet spårade ur. Tyvärr
har jag inte kunnat jämföra lokets rödbruna färg med en
förebild, men jag har jämfört med mitt bruna Dm3 976-977-978
och det är ingen större skillnad på färgen på de båda modellerna.
Till och med "slickepinnarna" är fint lackerade.
En detalj som dock inte känns rätt är strömavtagarna. Till
formen verkar de dock stämma överens i jämförelse
med mitt minne av originalen, det är dock omkring 35 år
sedan jag såg ett F-lok i trafik. Modellens strömavtagare
verkar dock vara lite för små, även om deras profil framifrån
och från sidan verkar känns rätt jämfört med vad
jag kommer ihåg. Bilderna visar loket hos Rannerallarna
på räls utan banvall och med luftledning från Viessmann,
strömavtagarna når inte upp till kontaktledningen. Detta
är ju inget problem när man kör digitalt eftersom man då
normalt inte har strömupptagning via kontaktledning. Jag
tycker dock att det ser bättre ut utan mellanrum mellan
strömavtagare och kontaktledning.
Vid leverans har loket skruvkoppel monterat i båda ändar.
I manualen anges att man kan klippa av dessa nedtill för
att sätta in fungerande koppel i NEM-fickorna. Jag har inte
gjort så, jag drog ut skruvkopplet med en liten tång och
satte in ett bygelkoppel. Inga fungerande koppel finns med,
lite snålt för en modell som kostar mellan 3.500 och 4500:-.
Utseendemässigt blir mitt betyg väl godkänt, strömavtagarna
gör dock att det blir ett litet minustecken inom parentes.
Jag har hittills kört loket på en provisorisk bana bestående
av Rocolineräls, med banvall och kurvor R4 förutom en skena
som är R2 (358mm radie) och en kurvväxel. Loket går bra,
förutom i kurvväxeln och på R2-skenan. I det produktblad
som Jeco gav ut i samband med att modellen presenterades
anges mycket riktigt att minsta radie är 360mm. Med sin
tyngd går loket bra även på en lite dålig bana. Vid leverans
är dekodern programmerad med värden för acceleration och
inbromsning som ger ett realistiskt intryck. Det gäller
att planera inbromsningarna i tid annars riskerar man att
få använda stoppknappen för att undvika olyckor.
Av någon anledning går mitt lok något bättre med B-änden
först och det låter betydligt mer när man kör med A-änden
först. Eftersom jag är född med tummen mitt i näven har
jag inte vågat öppna loket ännu för att ta reda på varför
det låter mer med A-änden först. Som jag tidigare nämnt
har jag bara monterat koppel i B-änden, dock verkar NEM-fickan
sitta lite för lågt, vilket innebär att det krävs handpåläggning
för att koppla ihop loket med vagnar. Hittills har jag kört
med upp till sex långa, 303 mm, vagnar och det går bra.
Det höga ljudet vid körning åt ena hållet och den inexakta
NEM-fickan gör att betyget för gångegenskaperna "bara" blir
godkänt, med ett litet plus.
Mitt exemplar är försett med en ljuddekoder från Loksound.
De funktioner som används är ljus på/av, F1 för ljud på/av,
F2 för kort signal med tyfonen och F3 för lång signal med
tyfonen. Av någon anledning har F4 samma funktion som F3.
I körriktningen visas tre vita ljus och ett rött bakåt.
Vid stillastående är ljuset avbländat, men strax innan loket
börjar röra sig blir ljuset framåt starkare, en flott detalj.
Om jag minns rätt var det väl så i verkligheten att när
man bländade av så slocknade topplyktan. Tyvärr lyser frontbelysningen
upp förarhytten så att det ser ut som om föraren inte släckt
ljuset därinne. Så var det redan på mitt Fleischmann Da-lok
från 1961, men det borde inte vara så på ett lok från 2007.
Jag minns inte hur F-loken lät i verkligheten, men modellen
låter realistisk med ventilatorer, kontaktorer och en kompressor
som låter då och då. Vid inbromsning hörs ett rejält gnissel
som känns realistiskt. Tyfonljuden är ok, men de låter misstänkt
lika motsvarande ljud i Dm3 från Roco. Liksom på T44:an
verkar det som man bör sänka värdena för ljud- och ljusstyrka
i dekodern eftersom loket blir ganska varmt efter en stunds
körning, detta borde ha gjorts innan leverans. Vid start
tar det ett ögonblick innan loket börjar röra sig eftersom
motorljudet "varvar upp" först. Det känns realistiskt. Ljud-
och ljusfunktionerna får väl godkänt.
Mitt helhetsintryck av modellen är mycket gott, de kunde
dock ha synat av den lite bättre innan leverans, men jag
ger ändå betyget väl godkänd. Är loket värt drygt 3.500:-
i analog och är det värt en extra tusenlapp för att få det
med ljuddekoder. Mina svar på frågorna är: Ja och definitivt
ja!
|